englischThe extensive elimination of binding force of EU law in the area of consumer law opens up new regulatory opportunities for the UK legislator. This work addresses the question whether regulation of consumer credit and regarding unfair terms in consumer contracts which have been shaped by EU law should be retained or amended. A historical analysis answers the question as to which extent EU law has been shaped and received by the UK in the past. Based on a comprehensive comparative approach, the analysis also reveals whether alternative models of European cooperation offer more regulatory freedom and whether the (non-) implementation of consumer law could serve as a model for new regulation in the UK.
Dem britischen Gesetzgeber eröffnen sich durch den weitgehenden Wegfall von Bindung an EU-Recht im Verbraucherrecht neue regulatorische Möglichkeiten. Dieses Werk widmet sich der Frage, ob Normen des bisher von der EU bestimmten Verbraucherkredit- und AGB-Rechts beibehalten oder geändert werden sollten. Eine historische Analyse beantwortet die Frage, inwieweit EU-Recht in der Vergangenheit durch das Vereinigte Königreich gestaltet und rezipiert wurde. Auf Grundlage einer umfassenden rechtsvergleichenden Betrachtung wird zudem analysiert, ob alternative europäische Kooperationsmodelle mehr regulatorischen Freiraum bieten und die (Nicht-) Umsetzung von Verbraucherrecht als Vorbild für neue Regulierung im Vereinigten Königreich dienen könnte.
- Brexit
- Großbritannien
- Norwegen
- Rechtsvergleichung
- Schweiz
- Verbraucherkredite
- Verbraucherrecht
- Verbraucherverträge
- Directive 93/13/EEC
- Directive 2008/48/EC
- European law
- comparative law
- unfair terms in consumer contracts
- consumer credit
- Richtlinie 93/13/EWG
- Richtlinie 2008/48/EG
- Europarecht
- Rechtsvergleich
- Allgemeine Geschäftsbedingungen
- Verbraucherkreditrecht
