Refresh

0 Hits

Birke

Neutralitätspflicht der Hauptversammlung im Übernahmeprozess

Desinvestitionsentscheidung versus Kollektiventscheid bei öffentlichen Übernahmeangeboten
Nomos,  2006, 285 Pages

ISBN 978-3-8329-2020-3


Our continuation service: You will receive new series titles or new editions automatically and without obligation to purchase. If you wish to do so, you can mark it in the shopping cart.

The work is part of the series Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht (Volume 111)
59,00 € incl. VAT
Available
Add to shopping cart
Add to notepad
 Further options for registered users

Die übernahmerechtliche Diskussion beschränkt sich bisher auf das Pro und Kontra einer Neutralitätspflicht von Vorstand und Aufsichtsrat im Übernahmekampf. Die Arbeit führt die Diskussion weiter und beschäftigt sich mit der Frage, warum die Hauptversammlung sich über die Desinvestitionsentscheidung des einzelnen Aktionärs, die dieser mit Annahme eines öffentlichen Übernahmeangebots trifft, hinwegsetzen können soll.
Mittels einer ausführlichen Analyse der rechtlichen und ökonomischen Rahmenbedingungen zeigt die Arbeit, dass der durch das WpÜG vorgegebene Entscheidungsmechanismus über den Erfolg eines Übernahmeangebots vor allem die Interessen der Kleinanleger nur unzureichend abbildet.