englischThe relationship between the state and civil society can be characterised as complex, disharmonious and dynamic. The complexity results from the historical conditions of its origin and the different ways of thinking, grasping and structuring the relationship. The relationship is disharmonious because although it can theoretically be thought of as equal, this equality, in fact, hardly exists. The relationship is dynamic because it is in a permanent state of tension between the path dependencies of the history of ideas, and therefore can and must be constantly rethought. This anthology attempts to grasp and illuminate the relationship between the state and civil society in all its complexity by paying special attention to the contextual dependence of the genesis of this complicated relationship.
With the emergence of the modern state based on sovereignty, the state entered into opposition with civil society. Modern political theory has devoted much of its energy to reflecting this antagonism and bridging the gap between the two.
With contributions by
Nelson Chacón, Julian Dörr, Christopher Gohl, Oliver Hidalgo, Heinz Kleger, Alexander Kruska, Antoine Lévy, Edwin Quiroga Molano, Andreas Nix and Michael Zantke.
Das Verhältnis von Staat und Zivilgesellschaft lässt sich als vielschichtig, disharmonisch und dynamisch charakterisieren. Die Vielschichtigkeit ergibt sich aus den historischen Entstehungsbedingungen und den damit zusammenhängenden unterschiedlichen Möglichkeiten, die Beziehung zu denken, zu erfassen und zu strukturieren. Disharmonisch ist die Beziehung, da sie sich zwar theoretisch als gleichberechtigt denken lässt, diese Gleichberechtigung faktisch kaum vorzufinden ist. Dynamisch ist sie, da sie sich in einem permanenten Spannungsverhältnis zwischen den ideengeschichtlichen Pfadabhängigkeiten befindet und deshalb stets neu gedacht werden kann und muss. Dieser Sammelband versucht das Verhältnis von Staat und Zivilgesellschaft in seiner Komplexität zu erfassen und zu beleuchten. Ein besonderes Augenmerk wird dabei auf die Kontextabhängigkeit der Genese dieser komplizierten Beziehung gelegt.
Mit Beiträgen von
Nelson Chacón, Julian Dörr, Christopher Gohl, Oliver Hidalgo, Heinz Kleger, Alexander Kruska, Antoine Lévy, Edwin Quiroga Molano, Andreas Nix und Michael Zantke.
