Was verbirgt sich hinter „Mondpreisen“, „Mischpreisen“ oder dem „AMNOG-Paradoxon“? Ist dadurch die Finanzierbarkeit der GKV gefährdet? Gibt es noch beträchtliche „Einsparpotenziale“? Was ist von der Idee der „Nutzenorientierten Erstattung“ zu halten? Welche Folgen hat das jüngste „Mischpreisurteil“ des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg? Und nicht zuletzt: Gibt es „Versorgungslücken“ bei Arzneimittel-Innovationen?
Hierauf gibt der AMNOG-Check 2017 profunde Antworten. Nach sechs Jahren Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz (AMNOG) stellt er die damals neuartige Preisregulierung für neue Medikamente auf den gesundheitsökonomischen Prüfstand: Die Frühe Nutzenbewertung und Verhandlung von Erstattungsbeträgen werden mit Daten bis Ende 2016 auf Regulierungsdefekte, Ergebnismängel und Reformerfordernisse hin untersucht.
Die beiden Autoren, Prof. em. Dr. Dieter Cassel von der Universität Duisburg-Essen und Prof. Dr. Volker Ulrich von der Universität Bayreuth, sind ausgewiesene Gesundheitsökonomen und mehrfach durch pharmaökonomische Publikationen und Gutachten hervorgetreten.
englischWhat do astronomical prices, mixed prices and the AMNOG paradox mean? Is the financing of statutory health insurance in Germany (GKV) at risk? Is there still the potential to save money? What is value-based pricing? What consequences has the ruling by the Higher Social Court of Berlin-Brandenburg regarding the lawfulness of mixed prices had? Are there already supply gaps for innovative drugs?
AMNOG-Check 2017 provides profound answers to these questions. After six years of AMNOG legislation, this study puts the new regulations to the test. It analyses early benefit assessment and price negotiations empirically up to the end of 2016.
Its authors, Dieter Cassel und Volker Ulrich, are proven experts in this field, having published numerous research articles and expert reports.
