Die gestiegene Bedeutung nationaler Parlamente ist auch Ausdruck der Differenzierungsprozesse in der EU. Habermas‘ Erwartungen eines größeren Konsenses über politische Normen für gemeinsame Entscheidungen scheinen aktuell widerlegt zu werden. In ihrem auf einer preisgekrönten Dissertation aufbauenden Buch legt Anja Thomas einen wichtigen theoretischen und empirischen Beitrag zum Verständnis der soziologischen Ursachen dieser Entwicklung vor.
Ihre Analyse der parlamentarischen Prozesse in EU-Angelegenheiten in der Assemblée nationale und im Bundestag seit 1979 zeigt ein paradoxales Phänomen auf: vermehrte EU-Erfahrung führt zu einer gesteigerten Bedeutung von nationalen Institutionen für den Diskurs von Parlamentariern zur Rolle der Parlamente in der EU. Gestützt auf sozialtheoretische Ansätze, insbesondere den Institutionalismus Max Webers, präsentiert die Autorin hierfür einen neuen theoretischen Erklärungsansatz.
Diese Arbeit wurde mit dem Pflimlin-Preis 2017 (Prix Pflimlin) als herausragende Dissertationen ausgezeichnet.
englischThe growing importance of national parliaments is one feature of the stronger differentiation within the EU. Habermasian expectations of an increasing consensus on political norms seem to be invalidated by current events. In her book, in which she draws on her award-winning PhD thesis, Anja Thomas makes an important theoretical and empirical contribution to our understanding of the social causes of this development.
Analysing EU affairs in the Assemblée nationale and Bundestag since 1979, she uncovers a paradox: increasing experience with the EU leads to national institutions growing in importance for MPs’ discourse on the role of parliaments in the EU. Revisiting social theory, in particular Max Weber’s ‘old’ institutionalism, the author presents a new model that explains this phenomenon.
This book should be read by students of both parliaments in the EU and European integration processes.
This work was distinguished with the Prix Pflimlin 2017.
