Die Athleten unterwerfen sich unfreiwillig dem Berufungsverfahren vor dem Court of Arbitration for Sport (CAS) und stehen vor dem CAS mächtigen internationalen Sportverbänden gegenüber. Hieraus ergibt sich die Frage: Ist der CAS zur Einhaltung der fair trial-Anforderungen gemäß Art. 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) verpflichtet und hält er diese tatsächlich ein? Der Autor gibt eine kritisch-konstruktive Antwort, die die besondere Schutzbedürftigkeit der Athleten und die erforderliche internationale Einheitlichkeit sportrechtlicher Entscheidungen in den Fokus rückt. Unter der besonderen Perspektive des Art. 6 EMRK analysiert er Aufbau, Zusammensetzung und Organisation des CAS sowie der CAS-Schiedsgerichte und untersucht die Einhaltung der Unabhängigkeit, der Unparteilichkeit, des Öffentlichkeitsgrundsatzes sowie weiterer Verfahrensgarantien. Auf Grundlage dieser Analyse schließt er mit einem konstruktiven Eigenvorschlag für eine neue CAS-Verfahrensordnung.
englischAthletes are involuntarily subject to appeal proceedings before the Court of Arbitration for Sport (CAS) and thus find themselves up against powerful international sports federations there. This raises the following question: Is the CAS obliged to comply with the fair trial requirements pursuant to Art. 6 of the European Convention on Human Rights (ECHR) and does it actually adhere to them? In this book, the author gives a critical yet constructive answer to that question, which focuses on the special need for protection of athletes and the necessary international uniformity of sports law decisions. From the particular perspective of Art. 6 of the ECHR, he examines the structure, composition and organisation of the CAS and its arbitral tribunals as well as its compliance with the principles of independence, impartiality, publicity and other procedural guarantees assigned to it. On the basis of this analysis, the author concludes with a constructive proposal for new CAS procedural regulations.
