Carl Schmitt dachte und schrieb in Widersprüchen. War das bereits ein Aufstand des Denkens im Sinne Alain Badious? Oder war Schmitt – wie manche Interpreten meinen – lediglich ein, wenn auch sprachgewaltiger Opportunist? Eine gewisse Widerborstigkeit gegenüber dem sogenannten „Mainstream“ bewegt ihn sein ganzes Leben lang. Seit Beginn seiner wissenschaftlichen Arbeit hat er mit seinen teilweise äußerst provokanten Thesen stets die Aufmerksamkeit der Fachwelt – und oft auch darüber hinaus – auf sich gezogen. Seine Gedankenschärfe und sein geschliffener Stil machten und machen seine Schriften lesenswert.
Mit den Mitteln der politikwissenschaftlichen Analyse werden in sechs Teilen der Mythos Staat und das Freund-Feind-Denken, durch das Carl Schmitt bekannt geworden ist, Staatsräson und Ausnahmezustand, Großraum- und Weltordnungsdenken sowie Schmitts Wahlverwandtschaften zu Hobbes, Bodin und Machiavelli behandelt. Zum Schluss wird die Frage zu beantworten versucht, welche Bedeutung Carl Schmitt in der Gegenwartsdiskussion zukommt.
englischCarl Schmitt thought and wrote in contradictions. Was this already a revolt of thought in the sense of Alain Badiou? Or was Schmitt—as some interpreters think—merely an opportunist, albeit a powerful one in terms of language? A certain recalcitrance towards the so-called ‘mainstream’ influenced him throughout his life. From the beginning of his academic work, he always attracted the attention of experts—and often of those beyond—with his sometimes extremely provocative theses. His sharpness of thought and his polished style made and still make his writings worth reading.
Using the tools of political science analysis, this book deals in six parts with the myth of the state and the friend–foe thinking that made Carl Schmitt famous, the reason for the state and states of emergency, thinking about the greater space and world order, and Schmitt's elective affinities with Hobbes, Bodin and Machiavelli. Finally, it endeavours to answer the question of the significance of Carl Schmitt in contemporary debates.
Carl Schmitt is the great stimulator. In his writings, he brought problems to the fore that other observers missed and he foresaw political developments before they became virulent. In view of our crisis-ridden times, engaging with his sometimes unconventional views is particularly worthwhile, even if he remains controversial as a person.
This volume is the revised and updated new edition of the book ‘Denken in Widersprüchen’ (Thinking in Contradictions), the first edition of which was published by Nomos in 2015.
- Bonner Republik
- Weimarer Republik
- Drittes Reich
- Nationalsozialismus
- Souveränität
- Vereinigten Staaten von Amerika
- Staatsräson
- Weltordnung
- Staatsdenken
- Postmoderne
- Legalität
- Legitimität
- politische Rhetorik
- semantische Politik
- Politische Theologie
- Notstand
- Ausnahmezustand
- Verfassungslehre
- Souverän
- Demokratie
- Staatsrecht
- Verfassungsrecht
- National Socialism
- Democracy
- Constitutional Law
- State of Emergency
- Third Reich
