Anlagevermittelnde und -beratende Internet-Plattformen wie Crowdinvesting-Plattformen und Robo-Advisor sind innovative Erscheinungsformen, die neue Rechtsfragen aufwerfen und herkömmliche Rechtssätze und Denkmuster auf die Probe stellen. Die Arbeit untersucht das komplexe Regelungsgeflecht, dem Plattformen nach dem Zivil-, Aufsichts- und Telemedienrecht unterliegen.
Während sich der wissenschaftliche Diskurs zumeist nur dem Verhältnis einzelner Regelungsbereiche widmet, lotet die Arbeit das Regelungsgeflecht vollständig aus und macht ein Gesamtbild sichtbar. Hierbei legt die Autorin den Fokus auf die Spannungsfelder zwischen den einzelnen Regelungsbereichen, die sich aus konfligierenden Normen, dem Zusammentreffen judiziell entwickelten Rechtsgrundsätzen, terminologischen Divergenzen und gesetzlichen Verzahnungen ergeben. Aufbauend hierauf diskutiert die Autorin, wie sich eine Regulierung der Plattformen besser ausgestalten lässt und wählt als Inspirationsquelle das französische Recht.
englischInvestment brokerage and advice platforms, such as crowd-investing platforms and robo-advisors, are innovative forms which raise new legal questions and test conventional legal ways of thinking as well as traditional legal rules. The research paper examines the complicated legal structure of investment broking and advice platforms with regard to the legal requirements in civil, supervisory, and telecommunication law.
Contrary to the academic discourse, the book does not only examine the relation of several fields of regulations, but ascertains the legal structure in its entirety, so that a general picture is visible.
Within the book, a main emphasis is put on areas of tension which arise due to the fact of norm conflicts, collision of judicial principles of law and divergence of terminology. Taking up these findings and inspired by French law, the author discusses more effective alternatives for the regulation of these platforms.
