Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts sind außer Religionsgemeinschaften nur solche juristischen Personen Träger der Religionsfreiheit nach Art. 4 Abs. 1, 2 GG, deren Zweck die Pflege und Förderung eines religiösen Bekenntnisses oder die Verkündung des Glaubens ihrer Mitglieder ist. Der vom US Supreme Court entschiedene „Hobby-Lobby-Case“, in dem erstmals einem profitorientierten Unternehmen die Berufung auf die Religionsfreiheit zugestanden wurde, gibt Veranlassung zu überprüfen, ob diese Rechtsprechung das letzte Wort im Hinblick auf die Religionsfreiheit juristischer Personen sein kann.
Ausgehend von dieser Rechtsprechung und Überlegungen zu Grund und Grenzen der Grundrechtsberechtigung juristischer Personen entwickelt die Arbeit unter Befassung mit den gesellschaftsrechtlichen Strukturen verschiedener Organisationsformen allgemeine Kriterien zu Voraussetzungen, nach denen sich auch profitorientierte Gesellschaften auf das Grundrecht der Religionsfreiheit berufen können.
englischAccording to the case law of the German Federal Constitutional Court, only religious communities and such legal entities whose purpose is the cultivation or promotion of a religious confession or the proclamation of the faith of their members can invoke the freedom of religion pursuant to Art. 4 sec. 1 and 2 of the constitution. However, recent developments, namely the so-called Hobby-Lobby-Case decided by the US Supreme Court where for the first time a for-profit corporation was granted the right to invoke freedom of religion, give rise to examine whether this case law can be the last word with regard to the freedom of religion of legal persons.
On the basis of this development and fundamental considerations on the grounds and limits of the right of legal persons to invoke constitutional rights, the study develops general criteria for prerequisites under which for-profit corporations can invoke the constitutional right to freedom of religion.