Das Beiheft 2/2018 zur Zeitschrift „Europarecht“ ist den theoretischen und interdisziplinären Zugängen zur Europarechtswissenschaft sowie ihrer historischen Entwicklung gewidmet. Es vereinigt die Beiträge des XXIV. Wissenschaftlichen Kolloquiums der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Europarecht, das an der Leuphana Universität Lüneburg stattfand und zugleich dem 50jährigen Jubiläum der Zeitschrift „Europarecht“ gewidmet war. Neben der Bedeutung des Europarechts für das Öffentliche Recht (Alexander Thiele), Privatrecht (Hans Schulte-Nölke) und Strafrecht (Frank Meyer), werden die Entwicklungen des Rechtsgebiets „Europarecht“ (Jörg Philipp Terhechte) ebenso eingehend behandelt, wie seine kulturwissenschaftlichen (Peter Häberle) und wirtschaftswissenschaftlichen (Thomas Wein) Bezüge. Zudem werden die Erwartungen der gerichtlichen Praxis an die Europarechtswissenschaft (Vassilios Skouris) erläutert sowie ihre Eigenständigkeit aus theoretischer (Ino Augsberg), völkerrechtlicher (Markus Kotzur) und staatsrechtlicher Perspektive (Sebastian Unger) umfassend beleuchtet.
englischThe supplement 2/2018 to the journal “European Law” is dedicated to the theoretical and interdisciplinary approaches to European law, as well as to its historical development. It combines the contributions to the XXIV. Scientific Colloquium of the Scientific Society for European Law, which was held at the Leuphana University of Lüneburg and was dedicated to the 50th anniversary of the journal “European Law”. In addition to the significance of European law for public law (Alexander Thiele), private law (Hans Schulte-Nölke) and criminal law (Frank Meyer), the developments in the legal area of “European law” (Jörg Philipp Terhechte) are discussed as thoroughly as its connections to cultural (Peter Häberle) and economic science (Thomas Wein). Furthermore, the expectations of legal practice towards the science of European law (Vassilios Skouris), as well as autonomy from a theoretical (Ino Augsberg), international-legal (Markus Kotzur) and constitutional-legal (Sebastian Unger) perspective are comprehensively examined.
