Friedenskonsolidierung ist auch Aufgabe der Verfassungsgerichtsbarkeit. Im Nachkriegsbosnien kommen Verfassungsgericht und Menschenrechtskammer dabei eine Schlüsselrolle zu. Auch 15 Jahre nach Ende des bewaffneten Konflikts ist der Fortbestand des 1995 in Dayton geschaffenen komplexen Staatsgebildes nicht gesichert. Die Innen- wie Außenpolitik bleibt – befördert von den alten Eliten – geprägt von der fortbestehenden ethnischen Spaltung. Schlichtend, ausgleichend und legitimierend, mit einem Auge für die übergeordneten Ziele von Staat und Gesellschaft, wirken in diesem Kontext die gemischt national-international besetzten obersten Gerichte: Sie gewähren effektiven Grundrechtsschutz, fördern die nationale Integration im Vielvölkerstaat, schlichten Kompetenzstreitigkeiten in der Ethnokratie und legitimieren sowie kontrollieren internationale Intervention.
englischConsolidating freedom is one of the tasks that falls within the jurisdiction of the Constitutional Court. In post-war Bosnia, the Constitutional Court and the Human Rights Chamber play a key role in this respect. Although fifteen years have passed since the end of the armed conflict there, the continued existence of the country’s complex state structure, as created in Dayton in 1995, is not guaranteed. Perpetuated by the old elites, both its domestic and foreign policies remain influenced by persistent ethnic divisions. Confronted with this situation, the Supreme Court, which is manned by a mixture of national and international officials, fulfils a mediatory, counterbalancing and legitimising function while also remaining mindful of the superordinate goals of the state and its society. They ensure that fundamental rights are protected effectively, promote national integration in a multi-ethnic state, mediate in disputes over jurisdiction in and both legitimise and regulate international intervention.
