Gibt es geistiges Eigentum an Verbrechen? Darf ein Straftäter die von ihm verübte Tat öffentlichkeitswirksam vermarkten? Zur interessengerechten Auflösung des daraus folgenden Konflikts mit den persönlichkeitsrechtlichen Interessen des Opfers entwickelt die Autorin ein praxisgerechtes Prüfungskonzept für die rechtliche Beurteilung. Neben einer umfangreichen Auswertung der Rechtsprechung zur Vermarktung von Sachverhalten mit Realitätsbezug findet eine ausführliche Auseinandersetzung mit den Rechtsfolgen einer Verletzung des Opferpersönlichkeitsrechts durch Straftatvermarktungen statt. Die für die deutsche Rechtslage gewonnenen Erkenntnisse werden durch eine rechtsvergleichende Betrachtung des U.S.-amerikanischen Rechts ergänzt.
Die Autorin war als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Geistiges Eigentum, Wettbewerbs- und Medienrecht der Technischen Universität Dresden beschäftigt und ist nun im Bereich der Vollzugsleitung einer Justizvollzugsanstalt tätig.
englischIntellectual property in crime – is there such thing? Is it permissible for a criminal to commercialize the story of his crime? In order to resolve the resulting conflict with interests of privacy of the victim, the author develops a practice-oriented auditing concept for legal treatment. Next to a comprehensive evaluation of the German jurisdiction concerning the commercialization of cases with reference to reality, the author focuses on legal consequences and damage claims of crime victims faced with the commercialization of the criminal act they had experienced. The analysis concludes with a comparative view on U.S. American law.
The author worked as a research assistant at the Institute of Intellectual Property, Competition and Media Law at the Technische Universität Dresden and is now part of the direction of a German correctional facility.
