Angesichts des stetig wachsenden Einflusses Chinas in der Weltgemeinschaft ist ein Einblick in die Geschichte des chinesischen Rechts nicht allein für Studierende der ostasienwissenschaftlichen Fächer und Spezialisten historischer Rechtsvergleichung, sondern auch für ein allgemeineres Publikum von Interesse.
Was sind die wesentlichen Charakterzüge von Chinas vormoderner, sich über einen Zeitraum von 3000 Jahren erstreckender Rechtsgeschichte? Wie verhält sich diese bis an die Schwelle des 20. Jahrhunderts heranreichende Tradition zu den an ein modernes Rechtssystem zu stellenden Anforderungen? Während die ersten beiden Kapitel die Inhalte des vormodernen Rechts und die Gesetzgebungsgeschichte unter dem Kaisersystem zusammenfassend aufweisen, wird in zwei weiteren Kapiteln die Rechtsmodernisierung, wie sie unter diversen politischen Systemen vonstatten gegangen ist und in der Gegenwart fortgeführt wird, erörtert.
Die drei Abhandlungen im Anhang ergänzen den Diskursdurch eine literarisch-historiografische Beschreibung traditionellen Strafrechts, einen Vergleich deutscher und chinesischer Rechtstraditionen und die Überlegungen eines chinesischen Komparatisten zur Frage der Nutzbarmachung chinesischer Tradition zur Errichtung eines modernen Rechtsstaats in China.
englischIn view of the constantly growing influence of China in the international community an insight into the historical development of Chinese law might be of interest not only for students of East Asia and specialists of comparative legal history, but also for the more general reader. What are the main characteristics of China’s 3000 years of premodern legal history? How is this legal tradition, which touched the threshold of the 20th century related to the needs of a modern legal system? The first two chapters summarize the contents of the traditional legal system including the legislative history during the imperial period, chapters 3 and 4 deal with the efforts of law modernization during the 20th century until the present. Three annexed studies supplement the discussion by a literary description of traditional penal law, a comparison between legal tradition in Germany and China, and considerations by a Chinese comparatist on the topic whether the Chinese legal tradition might be a source for establishing modern rule of law.
