Ickenroth
Informationeller Selbstschutz und Verhandlungsmacht
ISBN 978-3-8487-3588-4
Dieses informationsrechtliche Werk untersucht den Ausgleich zwischen informationeller Selbstbestimmung und berechtigten Informationsinteressen in einer Konstellation, in der ein Vertragspartner aufgrund seiner Verhandlungsmacht den Vertragsinhalt weitgehend einseitig festlegen kann: im privaten Versicherungsvertragsverhältnis. Gezeigt wird zunächst, dass die vorvertragliche Informationserhebung als Ausprägung privatautonomer Freiheit grundrechtlich gewährleistet wird und ihre Beschränkung durch staatlichen Eingriff rechtfertigungsbedürftig ist. Gleichzeitig gebietet die schutzrechtliche Dimension der Grundrechte dem Staat die Gewährleistung „der rechtlichen Voraussetzungen eines wirkungsvollen informationellen Selbstschutzes“ (BVerfG) auch im Zusammenhang mit privaten Informationshandlungen. Die Untersuchung analysiert, inwieweit der einzelne Antragsteller diesen Schutz selbstverantwortlich wahrnehmen kann und ob die grundrechtliche Schutzpflicht Beschränkungen der Informationserhebungsmöglichkeiten im Zusammenhang mit Untersuchungsverlangen und genetischen bzw. prädiktiven Daten verlangt.
englischThis book on information law examines the balance between informational self-determination and legitimate information interests within the context of a private-law contractual relationship where one of the contracting parties is almost unilaterally able to determine the contract terms due to its greater negotiating power: the private insurance contract. It is shown initially that pre-contractual information gathering is an expression of private autonomy and is constitutionally guaranteed as an element of contractual freedom. Its restriction through state interference requires legal justification. At the same time, the protective dimension of fundamental rights requires the state to guarantee the “the legal prerequisites for effective informational self-protection” (German Federal Constitutional Court) – also in connection with information collection by private companies. This analysis examines to what extent the individual insurance applicant can autonomously safeguard this protection and whether the constitutional obligation of the state to protect the right to self-determination demands restrictions for information collection possibilities in connection with requests for medical examinations and genetic/ predictive data.
