Insbesondere in Zeiten hoher Instabilität beziehen mediale Akteure Stellung, um auf den politischen Wandel Einfluss auszuüben. Mithilfe der Feldtheorie und dem Konzept hybrider Medienregime werden die dynamischen Beziehungen zwischen politischem und journalistischem Feld im Verlauf politischer Transition untersucht.
Als Fallstudie dient Bolivien, das sich seit dem Jahr 2000 in einer neuen Transitionsphase befindet. Der Erfolg verschiedenster sozialer Bewegungen führt zu einer Rekonfiguration des politischen Feldes, wohingegen die Machtverhältnisse im journalistischen Feld vorerst konstant bleiben. Aufgrund der ungleichzeitigen Entwicklung beider Felder entstehen Spannungen zwischen Politik und Medien. Anhand der Debatte über die Dezentralisierung wird gezeigt, inwiefern und warum politische Positionen im journalistischen Feld vertreten werden.
Die Studie stellt ein Analyseverfahren bereit, das sowohl für die Medientransitionsforschung als auch für den Vergleich von Medienstrukturen anschlussfähig ist.
englischEspecially in times of high instability media actors take positions in order to influence political change. Based on field theory and the concept of hybrid media regimes, the dynamic relations between the political and journalistic field during political transition will be analyzed.
Bolivia, a country that is undergoing a new transition phase since 2000, is used as the object of a case study. While the success of different social movements has led to a reconfiguration of the political field the balance of power in the journalistic field remains rather unchanged. Due to the uneven development of both fields tensions have arisen between politics and media. The debate on decentralization shows to what extent and why political positions are expressed in the journalistic field.
The study provides an analytical method that can be related to the analyses of media transition as well as comparing media structures.
