In der gesellschaftlichen Debatte um Neuroenhancement ist immer wieder von einem vermeintlichen Medienhype die Rede, der dazu beitrage, dass immer mehr Menschen Medikamente und Drogen zur geistigen Leistungssteigerung einsetzten. Ungeachtet der kursierenden Behauptungen, ist zur Rolle der Journalisten in der gesellschaftlichen Debatte jedoch kaum etwas bekannt. Das Buch geht mithilfe einer Inhaltsanalyse der deutschen Presseberichterstattung sowie von 30 Interviews mit Journalisten, die sich mit pNE befasst haben, erstmals der Frage nach, was am vermeintlichen Medienhype ums „Hirndoping“ dran ist. Untersucht wird dabei, wie die deutschen Medien über Neuroenhancement berichten, welche Rolle die deutschen Journalisten in der Debatte um Neuroenhancement spielen, welche Mechanismen der Medienberichterstattung zugrunde liegen und welche Konsequenzen hieraus zu erwarten sind.
englischIn the public debate about cognitive enhancement (CE), the media is often accused of hyping the subject and contributing to the fact that more and more people are using drugs to improve their mental performance. Despite these claims, little is known about the role of journalists and the intensity and content of media coverage of CE. Conducting both a content analysis of German press coverage and 30 interviews with journalists that recently reported about CE, this book explores if there is evidence of such media hype. It examines how the German media reports on cognitive enhancement, what role German journalists play in the debate, which mechanisms underlie media coverage and what consequences are to be expected.
