Kriegs- und Notstandsbefugnisse haben im Laufe der Jahrhunderte in verschiedenen Ländern existiert und Fragen nach der damit verbundenen politischen Autorität aufgeworfen. Die Autorin zeigt, wie Kriegs- und Notstandsbefugnisse verstanden wurden und welche Art von Konzepten und Argumenten zur Definition dieser Befugnisse in den politischen Debatten in den USA von den 1970er Jahren über die Terroranschläge vom 11. September bis zur Regierung von Donald J. Trump verwendet wurden. Ziel ist es, die Kontrolle des Kongresses über die Befugnisse des Präsidenten in Ausnahmesituationen aufzuzeigen und damit einen neuen Ansatz für die Untersuchung von Kriegs- und Notstandsbefugnissen zu bieten.
englischWar and emergency powers have existed over the centuries in different countries, raising questions about the political authority related to them. ‘US Congress’ Powers under Debate’ illustrates how war and emergency powers have been understood and what kind of concepts and argumentation have been adopted to define these powers in US political debates from the 1970s to the 9/11 terrorist attacks and the Donald J. Trump administration. Its aim is to show the oversight Congress may have over presidential powers in exceptional situations and thus to offer a novel approach to the study of war and emergency powers.
- America
- Authorization for the use of military force
- Barack Obama
- constitutional checks and balances
- constitutional separation of powers
- Donald Trump
- emergency powers
- executive powers
- foreign and security policies
- military force
- parliamentarism
- United States
- US Constitution
- war powers
- Weimar Republic
- USA
- Notstandsgesetze
- Ausnahmezustand
- separation of powers
- state of exception