Ein neuer Multilateral Investment Court (MIC) soll die Antwort auf die in den vergangenen Jahren vor allem im Zusammenhang mit CETA und TTIP geäußerte Kritik am internationalen Investitionsschutzrecht im Allgemeinen und an der ad hoc Schiedsgerichtsbarkeit zwischen Investoren und Staaten im Besonderen geben. „Eckpunkte“ eines solchen ständigen Gerichtshofs sind dessen streng rechtsstaatliche Ausgestaltung, wozu höchste Anforderungen an das richterliche Ernennungsverfahren ebenso zählen wie an die persönliche Integrität, Unabhängigkeit und Qualifikation der Richterinnen und Richter. Auch eine mögliche Kostenreduktion für alle Beteiligten sowie Transparenzgesichtspunkte, Aspekte der Einheitlichkeit der Rechtsprechung sowie eine effektive Vollstreckbarkeit von Entscheidungen finden Beachtung. Die vorliegende „MIC-Machbarkeitsstudie“ soll zu einer breiteren Diskussion der Ausgestaltungsmöglichkeiten eines solchen neuen internationalen Spezialgerichtshofes für Investitionsschutzangelegenheiten beitragen.
englischA new Multilateral Investment Court (MIC) is to be the answer to criticism, particularly voiced in recent years in context with CETA and TTIP, of international investment protection law in general and of ad hoc arbitration between investors and states in particular. Key points of such a permanent court are its strictly constitutional design, which includes the highest requirements for the judicial appointment procedure as well as personal integrity, independence and qualification of the judges. A possible cost reduction for all parties concerned, as well as aspects of transparency, the uniformity of jurisprudence and an effective enforceability of the decisions are also considered. The present study on MIC feasibility is to contribute to a broader discussion of design possibilities of such a new international specialised court for issues of investment protection.
