Seit dem 6. Strafrechtsreformgesetz 1998 gibt es im deutschen Strafgesetzbuch Strafschärfungen für das Beisichführen eines „gefährlichen Werkzeugs“. Die Versuche, den Begriff des gefährlichen Werkzeugs hinreichend präzise auszulegen, gelten als gescheitert. Allerdings gibt es kaum Überlegungen dazu, wie die vom BGH angeregte „adäquate Neufassung des Gesetzes“ erfolgen könnte. Mit dem Ziel einer sachgerechten Novellierung wurden die Regelungsmodelle in neun Ländern verglichen. Der Vergleich wird eingerahmt von einer rechtshistorischen Darstellung des Diebstahls mit Waffen. Der rechtsvergleichende Querschnitt fasst die Lösungsmodelle analysierend zusammen und bewertet sie. Reformüberlegungen schließen den Sammelband ab. Die Herausgeberin ist Inhaberin der Professur für Strafrecht, insb. Europäisches Strafrecht und Völkerstrafrecht, an der Europa-Universität Viadrina in Frankfurt (Oder) mit dem Forschungsschwerpunkt der Strafrechtsvergleichung.
Mit Beiträgen von
Isidoro Blanco Cordero, Andreas Eicker, Margareth Helfer, Gudrun Hochmayr, Johannes Keiler, Aleksandra Ligocka, Maciej Małolepszy, Wolfgang Schild, Kurt Schmoller, Zsolt Szomora, Stephen Thaman
englischThe 6th Criminal Law Reform Act of 1998 increased the sentences for carrying ‘dangerous implements’ in the German Criminal Code, but attempts to give a sufficiently precise definition of the concept of a ‘dangerous implement’ have failed. However, there are hardly any considerations on how to draft an ‘appropriate new version of the law’, as suggested by the Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof). This anthology documents a research project that compares the regulatory models of nine countries and aims to amend the law appropriately. A legal and historical representation of theft using weapons supplements the reports on each country. The comparative cross section summarises and evaluates the distinct models, and considerations for reform complete the anthology. Its publisher holds the Chair of Criminal Law, in particular European Criminal Law and International Criminal Law, at the European University Viadrina in Frankfurt (Oder), and focuses on comparative criminal law in her research.
With contributions by
Isidoro Blanco Cordero, Andreas Eicker, Margareth Helfer, Gudrun Hochmayr, Johannes Keiler, Aleksandra Ligocka, Maciej Małolepszy, Wolfgang Schild, Kurt Schmoller, Zsolt Szomora, Stephen Thaman