»eine zur weiteren Forschung und Analyse anregende Grundlage an empirischen Erkenntnissen. Sie legt das Hauptproblem offen.«
Prof. Dr. Armin Höland, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1-2/14

»Die Verfasser der Studie gingen so vor, dass die Fragen in der Regel Richtern, Staatsanwälten und Strafverteidigern getrennt gestellt wurden... Man muss den Befragten, soweit sie geantwortet haben, für die doch weitgehende Offenheit danken. Das wird sich, so ist zu vermuten, nicht noch einmal mit solchen Ergebnissen wiederholen lassen.«
Prof. Dr. Michael Hettinger, GA 6/14

»Die bisherige Praxis der Absprachen in Strafverfahren, wie sie das Buch von Altenhain, Dietmeier und May beleuchtet, ergibt ein ebenso problematisches wir aufschlussreiches Bild. Dem Buch sind viele Leser zu wünschen.«
Ken Eckstein, NK 2/14

»Jedem, der mit der Verständigung im Strafverfahren befasst ist, sei daher nicht nur die Lektüre der Grundsatzentscheidung des BVerfG vom 19.3.2012, sondern auch die dieses Buches anempfohlen, das eine rechtstatsächliche Untersuchung dokumentiert, die in einem engen zeitlichen Rahmen zu einem aussagestarken und daher folgenreichen Ergebnis geführt hat.«
Prof. Dr. Erardo C. Rautenberg, NJ 10/13