»Insgesamt überzeugt die Arbeit durch einen stringenten Aufbau, klare Terminologien sowie fundierte Analysen mit akribischer Sichtung vieler Materialien und Statistiken... eine sehr empfehlenswerte Studie, die allen an der Funktionserfüllung von (subnationalstaatlichen) Parlamenten Interessierte ans Herz gelegt werden kann.«
Anna Steinfort, Regierungsforschung.de 8/2015

»gelingt es Höpcke sehr gut, Ähnlichkeiten wie Unterschiede der drei Parlamente herauszuarbeiten, ohne ihren theoretischen roten Faden, den sie auf der Basis der einschlägigen Literatur zur Parlamentarismusforschung in ihr Werk einzieht, zu verlieren.«
Dr. Sven Leunig, pw-portal.de September 2014