»Insbesondere nach der EuGH-Entscheidung in der Rechtssache Kücükdeveci ist die Frage umso drängender, inwieweit durch gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung und Rechtsfortbildung gesicherter Boden der deutschen Methodenlehre verlassen wird. Letztlich geht es darum, ob sich die Anpassung an das EU-Recht durch die Gerichte oder durch den Gesetzgeber vollziehen soll. Die vorliegende Bonner Dissertation geht, nach einem ausführlichen Kapitel zur herkömmlichen deutschen Methodenlehre, ausführlich auf diese Fragen ein... Gegenüber einer zunehmenden Tendenz des EuGH, der deutschen Gerichte und der deutschen Literatur zeigt die Schrift zutreffend die Grenzen auf, die einer Anpassung des deutschen Rechts an EU-Recht durch die Gerichte gesetzt sind.«
Prof. Dr. Rolf Wank, RdA 1/12

»Das Buch behandelt wegen des zunehmenden Einflusses des europäischen Rechts eine Thematik von beachtlicher praktischer Relevanz. All jenen, die sich schon einmal die Frage nach den Grenzen von Rechtsauslegung und Rechtsfortbildung gestellt haben, sei dieses Werk ans Herz gelegt.«
Vergabe Prax 7/10