Während das Rechtsinstitut der tätigen Reue im deutschen Strafrecht eher ein „Schattendasein“ führt, kommt ihm im österreichischen Strafrecht, insbesondere als Instrument der Wiedergutmachung im Bereich der Eigentums- und Vermögensdelikte, große praktische Bedeutung zu. Das Werk zeigt die Hintergründe hierzu auf und entwickelt einen Reformvorschlag für das deutsche Strafrecht.
Zunächst wird eine umfassende Systematisierung des Rechtsinstituts der tätigen Reue im deutschen Strafrecht und eine Betrachtung des Rechtsinstituts im österreichischen Strafrecht vorgenommen. Der rechtsvergleichende Teil zeigt Gemeinsamkeiten, aber auch wesentliche Unterschiede in der Ausgestaltung der Rechtsinstitute in beiden Rechtsordnungen auf. Im letzten Teil der Arbeit werden, basierend auf den Erkenntnissen des Vergleichs, Reformmöglichkeiten erörtert, bewertet und schließlich ein eigener Reformvorschlag zur Ausweitung der tätigen Reue im deutschen Strafrecht entwickelt.
Die Autorin wurde für Ihre Dissertation mit dem Preis für Sprache und Wissenschaft der Universität Mannheim ausgezeichnet.
englischWhile the legal institution of active repentance plays a minor role in German criminal law, it is of great practical importance in Austrian criminal law, especially as an instrument of compensation in the area of property offences. The author works out the differences and develops a reform proposal for German criminal law.
First, a detailed systematization of the legal institution of active repentance in German criminal law and an examination of the legal institution in Austrian criminal law are depicted. The comparative law section describes similarities as well as significant differences in the structure of the legal institutions in both legal systems. Based on this comparative analysis the study evaluates different reform options and develops a specific reform proposal for expanding active repentance in German criminal law.
