englischThe author of this study compares the technical and content-related requirements of management reports in relation to measures taken to restructure public limited companies. In doing so, he not only examines the statutory obligations of compiling such reports in depth (according to the reorganisation tax act, section 186, paragraph 4 and section 293a of corporation law), but also tackles the highly contentious issue in both theory and practice of unwritten reporting obligations (for example, within the framework of the ‘Holzmüller’ ruling or in the event of delisting). This study reveals the numerous similarities between the individual reports and also analyses the differences between them, which are not always apparent at first. The author also pays special attention to comprehensively portraying the legal consequences of an inaccurate report and, in doing so, focuses on analysing the rights which each shareholder is entitled to and the alternatives open to them in asserting those rights in court.
In seiner Dissertation "Berichtspflichten bei Strukturmaßnahmen von Aktiengesellschaften" vergleicht Dr. Timo Bühler die formalen und inhaltlichen Anforderungen von Vorstandsberichten anlässlich von Strukturmaßnahmen bei Aktiengesellschaften. Das Werk geht dabei vertieft sowohl auf gesetzlich geregelte Berichtspflichten (nach Umwandlungsgesetz, § 186 Abs. 4 AktG sowie § 293a AktG) ein, beantwortet aber auch die in Theorie und Praxis höchst umstrittene Frage nach ungeschriebenen Berichtspflichten (z.B. im Rahmen von "Holzmüller"-Maßnahmen oder anlässlich eines Delistings). Herr Bühlers Arbeit zeigt die zahlreichen Gemeinsamkeiten zwischen den einzelnen Berichten auf, analysiert aber auch die auf den ersten Blick nicht immer erkennbaren Unterschiede. Besondere Berücksichtigung erfährt auch die umfassende Darstellung der Rechtsfolgen eines fehlerhaften Berichts. Herr Bühler legt den Fokus dabei auf die Analyse der dem einzelnen Aktionär zustehenden Rechte und der Möglichkeiten ihrer prozessualen Geltendmachung.
