englischIn practice the "presumed founder's will" forms a kind of "all-purpose weapon" intended to enable the independent foundation under German civil law to flexibly escape from the stipulations in its statutes. This flexibility is fundamentally opposed by the conceptual non-availability of the foundation. The author derives the possible functions of the argument as well as, above all, its legal limitations from the general doctrine of legal transactions and methods: Contrary to the prevailing doctrine, it has a corrective function only where founders or authorities have made simple provisions of the statutes available for disposition and the original purpose of the foundation still exists as a private-autonomous point of reference for correction.
Der „mutmaßliche Stifterwille“ bildet in der Stiftungspraxis eine Art „Allzweckwaffe“, die es der selbstständigen Stiftung bürgerlichen Rechts ermöglichen soll, sich von den Vorgaben in ihrer Satzung flexibel zu lösen. Dieser Flexibilität steht die konzeptionelle Unverfügbarkeit der Stiftung grundsätzlich entgegen. Der Autor leitet aus der allgemeinen Rechtsgeschäfts- und Methodenlehre die möglichen Funktionen des Arguments sowie vor allem dessen rechtliche Grenzen ab: Entgegen der vorherrschenden Doktrin kommt ihm eine korrigierende Funktion nur dort zu, wo Stifter oder Behörde einfache Satzungsregelungen zur Disposition gestellt haben und der ursprüngliche Stiftungszweck als privatautonomer Bezugspunkt zur Korrektur vorhanden ist.
