englischPursuant to § 160a paragraph 1 and 2 StPO, an investigation measure directed to a person named in § 53 StPO shall be inadmissible if it is expected to produce information in respect of which such person would have the right to refuse to testify respectively be given particular consideration in the context of examining proportionality.
The dissertation contains a comprehensive analysis of this regulation implemented in 2008. Basically, the author evaluates the standard as a good legal policy approach. However, he sees a need for improvement especially concerning the protection scope of § 160a paragraph 2 StPO and suggests to include additional professions subject to professional confidentiality in the absolute protection of § 160a paragraph 1 StPO. Evntually, he makes a reform proposal.
From 2011 to 2015, the author was a research assistant at the Institute for Criminal Sciences of the Christian-Albrechts-University of Kiel at the chair of Prof. Dr. Andreas Hoyer.
§ 53 StPO gewährt den dort genannten Berufsgeheimnisträgern ein Zeugnisverweigerungsrecht über das, was ihnen im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit anvertraut oder bekannt geworden ist, und schützt so das Vertrauensverhältnis zwischen Berufsgeheimnisträgern und ihren Geheimnisgebern. Außerhalb der Vernehmungssituation droht dieser Schutz insbesondere durch heimliche Ermittlungsmaßnahmen unterlaufen zu werden. § 160a StPO bezweckt, dies zu verhindern.
Die Dissertationsschrift enthält eine umfassende rechtssystematische Prüfung der im Jahr 2008 eingeführten Regelung. Der Autor bewertet die Norm zwar als rechtspolitischen Fortschritt, erkennt aber umfassenden Nachbesserungsbedarf insbesondere hinsichtlich des durch § 160a Abs. 2 StPO nur relativ gewährten Schutzes und unterbreitet schließlich einen Reformvorschlag.
Der Autor war von 2011 bis 2015 als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Kriminalwissenschaften der CAU Kiel am Lehrstuhl von Prof. Dr. Andreas Hoyer tätig.
