englischPublic antitrust enforcement by the European Commission is considered to be of essential importance for the protection of competition in the internal market. Under the settled case law of the European Court of Justice (ECJ), the Commission has a margin of discretion to set priorities in its enforcement activity and is largely free to refer to the Community interest to deny further investigation. The scope of this power and its limitation will be examined on the basis of the Commission's decision-making practice, the case law of the ECJ and different views in the german and english literature, in particular as to whether the Commission can be obliged to intervene in certain cases.
Der behördlichen Kartellrechtsdurchsetzung durch die Kommission wird eine wesentliche Bedeutung für den Wettbewerbsschutz im Binnenmarkt zugesprochen. Nach der europäischen Rechtsprechung kann die Kommission das öffentliche Interesse der EU an einer Verfolgung von Wettbewerbsverstößen (sog. Unionsinteresse) durch die Festlegung eigener Durchsetzungsprioritäten weitgehend frei bestimmen. Die Reichweite dieser Befugnis und ihre Begrenzung durch das Primär- und Sekundärrecht sowie durch andere normative Ansätze wird anhand der Kommissionspraxis, der europäischen Rechtsprechung und der deutsch- und englischsprachigen Literatur insbesondere dahin untersucht, ob einzelne Marktteilnehmer die Kommission zum Einschreiten verpflichten können.
- Kartellrechtsdurchsetzung
- Wettbewerbsrecht
- Kartellrecht
- Unionsrecht
- Beschwerdeverfahren
- Konkurrentenklage
- Konkurrentenschutz
- Öffentliches Wirtschaftsrecht
- Wirtschaftsrecht
- Wettbewerbsaufsicht
- Wettbewerbsschutz
- Legalitätsprinzip
- Opportunitätsprinzip
- Ermessensreduzierung
- Ermessensbefugnis
- Ermessen
- Rechtsschutz in der Europäischen Union
- Europäisches Wirtschaftsrecht
- Europäisches Verwaltungsrecht
- Kartellverwaltungsverfahren
- Europäisches Kartellverfahrensrecht
- Europäisches Kartellrecht
- Europäisches Wettbewerbsrecht
- Art. 5 EUV
- Art. 5 Abs. 3 EUV
- Art. 13 EUV
- Art. 17 EUV
- Art. 105 AEUV
- Art. 104 AEUV
- Art. 103 AEUV
- Art. 7 VO 1/2003
- Art. 102 AEUV
- Art. 101 AEUV
- ECJ
- European Court of Justice
- EuGH
- Europäischer Gerichtshof
- Kontrolldichte
- Gerichtliche Kontrolle
- Ermessensbindung
- Verfolgungsermessen
- Entschließungsermessen
- Verfahrenseinleitung
- funktionale Subjektivierung
- Beschwerdeführer
- Beteiligtenrechte
- Verfahrensrechte
- Eigenwert des Verwaltungsverfahrens
- Verfahrensgerechtigkeit
- priority setting
- Discretion
- Margin of discretion
- Prioritätensetzungsbefugnis
- Prioritätensetzung
- Subsidiaritätsprinzip
- Behördliche Kartellrechtsdurchsetzung
- Behördliche Rechtsdurchsetzung
- Public Antitrust Enforcement
- Antitrust Enforcement
- Cartel Enforcement
- Rechtsanwendung
- Rechtsdurchsetzung
- European Competition Authority
- Wettbewerbsbehörde
- EU-Kommission
- Binnenmarkt
- Europäisches Verwaltungsverfahrensrecht
- Europäisches Verwaltungsverfahren
- Kartellverfahren
- Kartellverfahrensverordnung
- Durchführungsverordnung
- Verfahrensverordnung
- European Competition Network
- Europäisches Wettbewerbsnetz
- ECN
- Vertragsverletzungsverfahren
- Schadensersatzklage
- Untätigkeitsklage
- Nichtigkeitsklage
- Effektiver Rechtsschutz
- Allgemeine Rechtsgrundsätze
- Europarecht
- Rechtsschutz
- Verfolgungsinteresse der Union
- Verfolgungsinteresse der EU
- Unionsinteresse
- Ermessensreduzierung auf null
- Europäisches Beschwerdeverfahren
- öffentliches Interesse der Union
