englischSocialism is often described as a collectivist world view, while liberalism is portrayed as its antithesis as it emphasises the flourishing of the individual. Using John Stuart Mill's thinking—who is considered to be one of the quintessential representatives of liberalism—Florian Maiwald attempts to demonstrate that the contradiction that is often attributed to the two aforementioned political world views should be subjected to justified scrutiny.
Ultimately, however, this study is based on far more profound questions: What does freedom mean? And what conditions must be met for a person to be truly free?
Der Sozialismus wird oftmals als eine kollektivistische Weltanschauung beschrieben, während der Liberalismus als dessen Gegensatz dargestellt wird, da dieser das Gedeihen des Individuums in den Vordergrund rückt. Anhand von John Stuart Mills Denken – welcher als einer der wohl klassischsten Vertreter des Liberalismus gilt – versucht Florian Maiwald nachzuweisen, dass jener Widerspruch, welche den beiden politischen Weltanschauungen häufig unterstellt wird, einer berechtigten Infragestellung unterzogen werden sollte.
Letzten Endes liegen dem Werk jedoch weitaus tiefergreifende Fragestellungen zugrunde: Was bedeutet Freiheit? Und welche Bedingungen müssen erfüllt sein, damit der Mensch wirklich frei ist?
- Sozialismus
- Individualität
- ideologies
- Politische Philosophie
- Politische Theorie
- socialism
- political theory
- liberalism
- collectivism
- Individuelle Freiheit
- Liberalismus
- John Stuart Mill
- individual freedom
- Sozialistischer Liberalismus
- Menschenrechte
- individuality
- Kollektivismus
- autonomy
- Ideologien
- human rights
- socialist liberalism
- Freiheit
- Autonomie
- freedom
- political philosophy