englischProclamation of the ultimate victory of liberal democracy, which was popular in the 1990s, has clearly become inappropriate today, especially if one looks at the Eastern Partnership countries. This book aims at explaining the reasons for the EU’s lack of success with its democratization agenda in the Eastern Partnership countries by looking into Russia’s competitive agenda.
‘Goliath versus Goliath’ is an apt description of the EU’s and Russia’s countering attempts to promote their respective agendas in their shared neighbourhood. The EU’s democratization process and Russia’s alternative agenda in this region from 1991 to 2016 are compared through the prism of a realist balance of power thesis in normative, economic and military dimensions.
„Goliath versus Goliath“ ist eine treffende Beschreibung der gegenläufigen Bemühungen der EU und Russlands, ihre jeweiligen Ziele in ihrer gemeinsamen Nachbarschaft zu fördern. Die Demokratisierung der EU und die alternative Agenda Russlands in dieser Region werden mit Hilfe einer realistischen Machtgleichgewichtsthese verglichen. Die Politik und die Strategien der EU und Russlands sind in normative, wirtschaftliche und militärische Dimensionen unterteilt. Die Autorin fragt nach den Gründen für den mangelnden Erfolg der Demokratisierungsagenda der EU in den Ländern der Östlichen Partnerschaft (Armenien, Aserbaidschan, Weißrussland, Georgien, Moldawien und der Ukraine) zwischen 1991 bis 2016.
