Refresh

0 Hits

Schmidt

Grenzen des Lockspitzeleinsatzes

Eine rechtsvergleichende Betrachtung am Maßstab der EMRK
Nomos,  2016, 260 Pages

ISBN 978-3-8487-3186-2


Our continuation service: You will receive new series titles or new editions automatically and without obligation to purchase. If you wish to do so, you can mark it in the shopping cart.

68,00 € incl. VAT
Also available as eBook
68,00 € incl. VAT
Available
Add to shopping cart
Add to notepad
 Further options for registered users

englischThe problem of police incitement is situated in the tense atmosphere between the effective combat against crime and provisions of fundamental or human rights, esp. the right to a fair trial. Despite the absence of a specific statutory basis, instigation of criminal behaviour by members of the security forces or persons acting on their instructions is a common phenomenon in Germany. Against this background, the elaboration aims at developing a regulatory proposal for Germany by taking into account the jurisprudence of the ECtHR and the legal situation in selected European jurisdictions. It thus contributes to a legal policy requirement. In this context, attention is also drawn to the possible legal consequences of an impermissible police operation. By regarding solutions discussed in the literature, a compensation model is presented, which fulfils the demands resulting from the jurisprudence of the ECtHR and is carefully fitted into the existing German legal system.

»Die Dissertation von Schmidt zeichnet sich durch einen stringenten Aufbau aus, liest sich gut und flüssig und skizziert durch den rechtsvergleichenden Blick auf europäische Nachbarländer die rechtlichen Anforderungen, die die EGMRT-Rechtsprechung in Bezug auf die Tatprovokation stellt und die zu unterschiedlichen Anpassungen der einzelnen Rechtsordnungen geführt haben. Deutschland sollte ebenfalls nachbessern und endlich eine eigene Ermächtigungsgrundlage für den Lockspitzeleinsatz schaffen. Wie diese Regelung aussehen könnte, hat Schmidt aufgezeigt.«
Prof. Dr. Anja Schiemann, KriPoZ 2018, 189