englischThe international expansion of conceptual historical research during last 20 years is a remarkable turn in the academia. The conceptual confrontation of different approaches, themes and forms of research has reached several academic fields in numerous countries. From the 1990s to the present Kari Palonen has shaped and supported this change with his emphasis on its role for the study of politics.
The chapters of this volume offer a testimony of the changing awareness, new thematics and multiple research orientations of this story. Palonen discusses the works of Reinhart Koselleck and Quentin Skinner as partly competing, partly converging approaches to conceptual history. He applies both Koselleck’s time-centred and Skinner’s rhetorical perspectives in his own studies on theorising politics. Simultaneously he emphasises the heuristic impulse of both approaches for the study of political practices, for the reorientation of parliamentary studies in particular.
Die internationale Verbreitung der begriffsgeschichtlichen Forschung in den letzten 20 Jahren stellt eine bedeutende akademische Wende dar. Die intellektuelle Gegenüberstellung verschiedener Ansätze, Themen und Forschungspraktiken hat sich in vielen Disziplinen als fruchtbar erwiesen. Kari Palonen hat diese Geschichte mit seinem eigenen politologischen Ansatz mitgeprägt und gefördert.
Die Aufsätze dieses Bandes zeigen den Wandel in der Bekanntheit, Ausrichtung und Thematik der Begriffsgeschichte von den neunziger Jahren bis heute. Palonen diskutiert die Werke Reinhart Kosellecks und Quentin Skinners als zwei teils konkurrierende, teils konvergierende Forschungsstile der Begriffsgeschichte und benutzt sowohl Kosellecks zeittheoretische wie Skinners rhetorische Inspiration zu eigenen Studien der politischen Theorie. Zugleich weitet er diese Ansätze in die Richtung politischer Praxis aus, womit er insbesondere der Parlamentsforschung neue Anstöße gibt.
