englischThe theory that mental dispositions such as belief and knowledge involve relations between cognitive subjects and propositions or facts is still prevalent (or, rather, is prevalent again) in the philosophy of language and the philosophy of mind. In other words, numerous philosophers from Bolzano to Frege have advocated this theory, but their teachings were reviled and dismissed as metaphysical nonsense by neopositivists 100 years ago. Moreover, when Karl Popper developed his concept of ‘World 3’ by explicitly referencing Bolzano and Frege 50 years ago, he was accused of disregarding the methodological standards of his own critical rationalism. All this seems to have been forgotten, even though we could still learn a lot from this historical background today. This book endeavours to recall these early sources on this subject in order to critically and systematically lay the groundwork for it to be discussed today.
Auch heute noch (oder vielmehr: heute wieder) geistert durch die Sprachphilosophie und die Philosophie des Geistes die These, dass es sich bei mentalen Einstellungen wie Glauben und Wissen um Relationen zwischen kognitiven Subjekten und Propositionen bzw. Sachverhalten handle. Mit anderen Worten haben diese These bereits zahlreiche Philosophen von Bolzano bis Frege vertreten, doch deren Lehren wurden vor 100 Jahren von Neopositivsten als metaphysischer Unsinn abgekanzelt. Und als vor 50 Jahren Karl Popper seine Lehre von der Welt 3 mit ausdrücklicher Berufung auf Bolzano und Frege entwickelte, warf man ihm vor, damit die methodologischen Standards seines Kritischen Rationalismus zu missachten. All dies scheint in Vergessenheit geraten zu sein. Dabei könnte man auch heute noch viel aus dieser Vorgeschichte lernen. Dieser Band bemüht sich darum, diese frühen Quellen zum Thema in Erinnerung zu rufen und für eine heutige Diskussion kritisch-systematisch aufzubereiten.