englischThis book contributes to the empirical closure of the research gap concerning the local impacts of the new global wave of corporate social responsibility (CSR) in mining. Focusing on corporate and local narratives from Kenya, the book evaluates the credibility of claims that the engagement of responsible mining companies in developing countries in Africa entails overwhelmingly positive changes in the lives of poor and marginalised people.
The book’s analytical framework derives from a critical conceptualisation of the local level development promises propagated by the global advocates of responsible mining projects. Its constructivist-comparative methodology is based on a critical review of established impact assessment practices used in mining.
This book’s principal finding is that even though local people notice and appreciate managerial shifts towards increased social responsibility, the development claims made by company management bodies are not credible because local people do not believe that responsible mining-induced development has ever occurred in their lives.
The book closes with an explanation of how its findings may enrich scholarly debates and political discourse about the curses and blessings of industrial resource extraction.
Der neue globale Trend hin zu mehr sozialer Verantwortung im Bergbausektor wird weltweit begrüßt, obwohl über die lokalen Auswirkungen verantwortlicher Bergbauprojekte in afrikanischen Entwicklungsländern nur wenig bekannt ist.
Das Buch trägt dazu bei, diese Forschungslücke mittels einer vergleichenden Analyse unternehmerischer und lokaler Narrative aus Kenia zu schließen. Der angewandte Analyserahmen basiert auf einer kritischen Auseinandersetzung mit den lokalen Entwicklungsversprechen der globalen Befürworter sozialverantwortlichen Bergbaus. Die gewählten Forschungsmethoden beruhen auf einer kritischen Diskussion etablierter Wirkungsanalyse-Praktiken im Bergbau.
Das Buch zeigt, dass lokale Bevölkerungen unternehmerische Bemühungen hin zu einem Mehr an sozialer Verantwortung zwar wahrnehmen und wertschätzen, dass entsprechende Entwicklungsversprechen zugleich jedoch als unglaubwürdig einzustufen sind, da aus Sicht lokaler Bevölkerungen keine bergbaubedingten Entwicklungsprozesse eingetreten sind.
Die Arbeit schließt mit einer Aufschlüsselung des Mehrwerts der Analyse für wissenschaftliche und politische Debatten über Fluch und Segen industrieller Bergbauprojekte.
