englischIn recent years, an increased number of striking abuse proceedings have been initiated (for example against Google). At the same time, tort law has gained importance as another pillar of antitrust enforcement. So far, damages actions focus on compensation for damages caused by cartel agreements.
The author examines and evaluates the provisions on antitrust damages as one of the first from the perspective of the violation of the prohibition of abusive practices. She focuses on the questions of entitlement to compensation and on the determination of the individual damage caused by the violation of the prohibition of abusive practices and its proof.
In den vergangenen Jahren wurden vermehrt Aufsehen erregende Missbrauchsverfahren (beispielsweise gegen Google) eingeleitet. Gleichzeitig hat das Schadensersatzrecht als weitere Säule der Kartellrechtsdurchsetzung an Bedeutung gewonnen. Bislang stehen dabei solche Schadensersatzklagen im Fokus, in denen es um den Ersatz von Schäden aufgrund von Kartellabsprachen geht.
Die Autorin untersucht und bewertet als eine der ersten die Vorschriften zum kartellrechtlichen Schadensersatz aus der Warte des Verstoßes gegen das Missbrauchsverbot. Die Schwerpunkte liegen dabei in der Frage der Anspruchsberechtigung sowie in der Ermittlung des durch den Verstoß gegen das Missbrauchsverbot verursachten individuellen Schadens und seines Nachweises.
- Wirtschaftsrecht
- Missbrauchsverbot
- Kartelldeliktsrecht
- Wettbewerbsschutz
- Kartellrechtsreform
- Kartellprivatrecht
- Unionsrecht
- Follow-on-Klage
- Stand-alone-Klage
- 10. GWB Novelle
- Schadensberechnung
- Kartellschaden
- Plattformen
- Schadensersatz
- Marktmacht
- Missbrauch
- Digitale Ökonomie
- Google Shopping
- § 19 GWB
- Art. 102 AEUV
- Missbrauch von Marktmacht
- Kartellschadensersatz
