englischState enterprises are hybrid actors, situated in between the public and private sphere, and as such their status under international law has long been the subject of contention. More recently, the question of the attributability of their acts to the state has frequently come up in the area of international investment law. If a foreign investor is harmed by a state enterprise, it can only seek redress under international investment law and/or general international law if the acts of the enterprise can be regarded as acts of the home state.
The author analyses the criteria capable of addressing the question of attribution of acts by state enterprises. His analysis draws upon a detailed analysis of customary international law and a comprehensive examination of the caselaw of investment arbitration tribunals, the World Trade Organisation, the European Court of Human Rights, and the European Court of Justice. The author also discusses the role of lex specialis treaty rules on attribution.
Staatsnahe Unternehmen als hybride, zwischen öffentlicher und privater Sphäre agierende Akteure beschäftigen die Rechtswissenschaft und -praxis schon seit langer Zeit. Aktuell stellt sich gerade im Internationalen Investitionsrecht vermehrt die Frage der Zurechnung der Handlungen solcher Unternehmen zum Staat. Denn wird ein Investor durch ein staatsnahes Unternehmen geschädigt, ist er durch investitionsrechtliche und/oder weitere völkerrechtliche Standards nur geschützt, wenn die Unternehmenshandlungen als solche des Staates angesehen werden können.
Der Autor analysiert die Kriterien, anhand derer die Frage der Handlungszurechnung zu bewerten ist. Hierzu erfolgt eine Analyse der Regeln des Völkergewohnheitsrechts sowie eine umfassende Auswertung der Rechtsprechung investitionsrechtlicher Schiedsgerichte, der Welthandelsorganisation, des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und des Europäischen Gerichtshofs. Auch völkervertragliche lex specialis zur Zurechnung werden erörtert.
