Refresh

0 Hits

Franck

Juristen und Sachverständige

Der Diskurs um die rechtliche Ausgestaltung des Verfahrens mit Sachverständigen während der Zeit des Deutschen Reiches
Nomos,  2013, 312 Pages

ISBN 978-3-8487-0491-0


Our continuation service: You will receive new series titles or new editions automatically and without obligation to purchase. If you wish to do so, you can mark it in the shopping cart.

The work is part of the series Rheinische Schriften zur Rechtsgeschichte (Volume 19)
82,00 € incl. VAT
Also available as eBook
82,00 € incl. VAT
Available
Add to shopping cart
Add to notepad
 Further options for registered users

Als sich der Gesetzgeber anschickte, ein einheitliches Zivil- und Strafprozeßrecht für das gesamte Deutsche Reich zu schaffen, fand er die Lehre vom Verfahren mit Sachverständigen als buntes Konglomerat juristischer Meinungsstände vor. Die Sachverständigen selbst blieben bei der Kodifikation der neuen Prozeßordnungen weitgehend ausgeschlossen. Erst nach Inkrafttreten der Reichsjustizgesetze entwickelte sich allmählich ein interdisziplinäres Zusammenwirken auf rechtspolitischem und -dogmatischem Gebiet. In der Zeit des Nationalsozialismus fand von politischer Seite eine formale Neubewertung des Sachverständigen als sogenannte „Rechtswahrer“ neben dem Juristen statt.
Die Studie zeichnet die Entwicklung von 1871 bis 1945 nach.

»spannend und sehr bereichernd.«
Prof. Dr. Martin Löhnig, ZNR 2017, 135