Die Reglementierung der Berufsausübungsfreiheit durch das anwaltliche Berufsrecht sieht sich zunehmend mit verfassungsrechtlichen und europarechtlichen Bedenken konfrontiert und gerät aufgrund der Liberalisierung des Anwaltsrechts in anderen EU-Mitgliedsstaaten zusätzlich unter Reformdruck. Fremdbesitzverbote, Beschränkungen der interprofessionellen Zusammenschlüsse und Restriktionen für Syndikusanwälte gehören zu den gegenwärtig am Stärksten umkämpften Regularien des deutschen Berufsrechts.
Diskussionsbedarf besteht auch angesichts eines ungebrochenen Zulaufs junger Juristen zur Anwaltschaft und vermehrten Hinweisen auf prekäre Einkommensverhältnisse, die eine unbestreitbare Gefahr für die Seriosität der Berufsausübung darstellen. Insofern richtet sich der Blick auch auf die Berufsethik und die Frage, ob etwa die Aufstellung ethischer Leitlinien ein geeignetes und wirksames Instrument darstellt, das Vertrauen in die Rechtspflege zu stärken.
Der Sammelband enthält die wichtigsten Beiträge der Jahrestagungen des Anwaltsinstituts der Humboldt-Universität zu Berlin 2007–2013.
Mit Beiträgen von:
RA Dr. Peter-Andreas Brand, BVR Prof. Dr. Gaier, RA Markus Hartung, RA und Notar a.D. Prof. Dr. Hans-Jürgen Hellwig, RA Dominik Höch, RA Prof. Dr. Dr. Alexander Ignor, Prof. Dr. Hanns Prütting, Matthias Scharlipp, RA Prof. Dr. Christian Schertz, Prof. Dr. Reinhard Singer, RA Hansjörg Staehle, Prof. Dr. Dres. h.c. Rolf Stürner, Jakob Weberstaedt
englischThe German law on the legal profession is under pressure to reform due to constitutional and european requirements related to the regulation of the freedom of occupational practice and due to new regulatory frameworks in other EU member states. The prohibition of alien ownership and restrictions on interprofessional collaborations and company lawyers are currently among the most contested issues in this field. Additionally the unbroken attractiveness of the bar to young professionals and the increasing number of lawyers receiving low compensations for their work pose undoubtedly a great threat to the reliable practice of the law. Furthermore, the question whether ethical guidelines are an adequate and effective instrument remains highly disputed.
This volume contains the most important contributions to the annual meetings of the Humboldt Center on the Legal Profession (Institut für Anwaltsrecht an der Humboldt-Universität zu Berlin) from 2007 to 2013.
With contributions by:
RA Dr. Peter-Andreas Brand, BVR Prof. Dr. Gaier, RA Markus Hartung, RA and Notar a.D. Prof. Dr. Hans-Jürgen Hellwig, RA Dominik Höch, RA Prof. Dr. Dr. Alexander Ignor, Prof. Dr. Hanns Prütting, Matthias Scharlipp, RA Prof. Dr. Christian Schertz, Prof. Dr. Reinhard Singer, RA Hansjörg Staehle, Prof. Dr. Dres. h.c. Rolf Stürner, Jakob Weberstaedt