Das Werk untersucht die zentrale Forschungsfrage, warum die unionsrechtlich gebotene richterliche ex officio Klauselkontrolle in Spanien zu Problemstellungen geführt hat, welche in der deutschen Rechtsprechung keine Entsprechung gefunden haben. Dabei werden neben der unterschiedlichen Tradition des Klauselrechts in Spanien und Deutschland auch unionsrechtliche Rechtsprechungsentwicklungen sowie legislative Reaktionen Spaniens untersucht. Kern der Arbeit ist eine rechtsvergleichende Analyse der Rollenverteilung im spanischen und deutschen Zivilprozess sowie die Untersuchung prozessualer Besonderheiten spanischer Verfahrensarten und -situationen, welche Gegenstand der EuGH-Rechtsprechung zur richterlichen ex officio Klauselkontrolle waren.
englischThe work analyzes the central question of why the ex officio judicial assessment of unfairness of clauses required under EU law has led to issues in Spain that had no equivalent in German jurisprudence. In connection therewith, the different legal traditions of general terms and conditions in Spain and Germany are examined as well as developments in EU case law and corresponding legislative reactions in Spain. Central aspect of the work is a comparative analysis of the distribution of roles in Spanish and German civil proceedings as well as the examination of procedural peculiarities of specific Spanish civil proceedings and situations, which were subject of the ECJ case law on the ex officio judicial assessment of unfairness of clauses.
- clause law
- Rechtsvergleich
- Zivilprozess
- Klauselrecht
- richterliche ex officio Klauselkontrolle
- case law
- Rechtsprechung
- control of standard terms and conditions
- Germany
- Klauselkontrolle
- judicial ex officio clause control
- standard terms and conditions
- Spanien
- Union law
- legal comparison
- civil procedure
- Unionsrecht
- ECJ case law
- EuGH-Rechtsprechung
- clause control
- Spain
- AGB-Kontrolle
- Allgemeine Geschäftsbedingungen
- Deutschland
