Gibt es gesellschaftsrechtliche Grenzen des Anlegerschutzes? Diese Frage stellt sich bei der Beteiligung von Verbrauchern an Anlagegesellschaften vor allem dann, wenn der einzelne Verbraucher sich getäuscht sieht und seine Beteiligung – unter Umständen auf Kosten seiner Mitgesellschafter – rückgängig machen will. In dieser Situation treffen die Interessen der verbleibenden Gesellschafter, der Gesellschaft und Gläubiger einerseits und das verständliche Interesse des ausscheidenden Gesellschafters andererseits aufeinander. Trotz zahlreicher Rechtsprechung lässt sich die obige Frage nicht einheitlich beantworten. Bisher hängt die Lösung scheinbar von der Rechtsform der Anlagegesellschaft ab. Mit diesem unbefriedigenden Ergebnis setzt sich die Arbeit auseinander und lotet die gesellschaftsrechtlichen Grenzen des Anlegerschutzes und die Reichweite des Verbraucherschutzes aus. Das Buch zeigt eine rechtsformübergreifende Lösung auf, welche die gegenläufigen Interessen in Ausgleich bringt.
englischAre there limits under corporate law to the protection of investors? This practical issue becomes explosive for consumers as shareholders of an investment trust especially if the single consumer has been misleaded and wants to leave the trust - possibly at the expense of his co-shareholders or members. In this situation, the interests of the remaining members, the corporation and creditors on the one hand and the comprehensible interest of the leaving member on the other hand come into conflict. Despite of numerous judgments, there is no consistent answer to the question above. Until now, the solution depends apparently from the legal form of the investment trust. The book deals with this unsatisfactory result and explores the limits under corporate law to the protection of investors and the reach of consumer protection. The book demonstrates a solution for all legal forms of investment trusts balancing the conflicting interests.
