Die Einführung des Eilschiedsrichters füllt die prozessuale Lücke, die im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes vor der Bildung des Schiedsgerichts bestand. In der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit ist dieser besondere Eilrechtsschutz eine Neuheit. Anhand der bisherigen Eilschiedsrichterverfahren in Investor-Staat-Schiedsverfahren werden die Funktionsweise dieses Rechtsinstituts untersucht und die sich ergebenden rechtlichen Probleme dargestellt. Um Lösungen zu erarbeiten, wendet die Autorin Methoden der ökonomischen Analyse des Rechts an. Diese Analyse veranschaulicht die dynamischen Interessenskonflikte in Investitionssachverhalten und eröffnet Möglichkeiten, wie sich die Effektivität des Eilschiedsrichter steigern lässt.
englischThe introduction of the emergency arbitrator fills the procedural gap which existed in terms of interim relief prior to the formation of the arbitral tribunal. This special interim relief is a novelty in investment arbitration proceedings. This book examines the role of the emergency arbitrator and discusses the related legal problems based on previous investor-state arbitration proceedings involving emergency arbitrators. The author develops the proposed solutions on the basis of the methods of the economic analysis of law. This method illustrates the dynamic conflicts of interest in investment matters and offers strategies to improve the effectiveness of the emergency arbitrator.
- Arbitration
- Handelsrecht
- ICSID-Konvention
- International Investment Law
- Internationale Schiedsgerichtsbarkeit
- Investitionsrecht
- Investitionsschutzbestimmungen
- Investorenschutz
- NAFTA
- Schiedsspruch
- UNCITRAL
- Völkerrecht
- WTO-Recht
- internationale Streitbeilegung
- investment treaties
- Eilschiedsrichter
- Schiedsverfahren
- Investitionsschutz
- Ökonomische Analyse des Rechts
