Ein Recht zu haben, ohne dieses indes „zu bekommen“, dürfte nicht nur Michael Kohlhaas bekannt sein. Gerade im Kontakt mit Gewaltmonopolisten bleibt häufig ein ohnmächtiges Gefühl der Empörung zurück. Sicher: Die Justiz kann nicht immer richtig liegen. Aber sie muss immer dort, wo ein Individualrecht besteht, zumindest die Möglichkeit bieten, sein Recht „bekommen zu können“. Was allerdings nur dann der Fall war und ist, wenn ein (primär) allein juristischer Maßstab angelegt wird. Erst diese Verbindung eines Individualrechts mit dem ihm gebührenden, rational nachvollziehbaren Entscheidungsmaßstab macht das Recht „justizfähig“.
Die Frage nach der rechten Maßstabsbildung dringt zweifellos ins Innerste unseres Rechtsstaatsverständnisses ein – indem diese Arbeit sich den rechthistorischen und -systematischen Entwicklungssträngen widmet, leistet sie auch einen Beitrag zur heutigen Konzeption von Rechtsstaat und Individualrechtsschutz.
englischAs most of us probably do, Heinrich von Kleist’s Michael Kohlhaas knows very well what it means to be right without being proven right. A feeling of outrage and powerlessness often remains, in particular towards the state monopoly on the use of force. Of course: The judiciary system cannot always be error-free. But at least, it always must provide a possibility of obtaining justice right where individual rights might be infringed. This meanwhile requires that a (primarily) legal and therefore rationally understandable scope of measurement will be applied.
This undoubtedly leads to the core of our understanding of the rule of law. By revealing various historical and systematic lines of development, this volume also makes a contribution to the current concept of the rule of law and the protection of individual rights.
