Welche Bedeutungen haben unterschiedliche Gerechtigkeitserwägungen für die Emissionsreduktionspolitiken der drei großen Emittenten-Staaten USA, China und Indien? Und wie prägen diese die Entwicklung des internationalen Klimaregimes? Auf Grundlage eines eigenständig entwickelten Analyserasters untersucht die diskursanalytische Studie als eine der ersten Arbeiten die internationalen und nationalen Verhandlungspositionen entlang unterschiedlicher Gerechtigkeitsdimensionen. Die Untersuchung legt offen, dass die Konvergenz der Klimagerechtigkeitspositionen durch eine Annäherung im Jahr 2015 zunächst größer wurde, bevor sie im Jahr 2018 wieder sehr viel kleiner wurde.
englischWhat are the implications of different perceptions of justice for the emission reduction policies of the three major polluting countries, the United States, China and India? And how do they shape the development of the international climate regime? Based on an independently developed analytical framework, this theory-driven comparative study is one of the first to examine international and national negotiating positions according to different dimensions of climate justice. The study reveals that the polluting countries’ positions on climate justice began to converge in 2015, before diverging again in 2018.
