Auch nach der Verabschiedung des MoPeG mangelte es bislang an einer Analyse des GbR-Gesellschafters. Diese Lücke wird von der Arbeit geschlossen. Im ersten Schritt bemüht sich die Arbeit um eine realtypische Bestimmung des GbR-Gesellschafters und deckt auf, welche Lücken bei einer solchen Bestimmung bleiben. Im Anschluss daran entwickelt sie zwei idealtypische GbR-Gesellschafter anhand der gefundenen realtypischen Ergebnisse und der Feststellungen der Verhaltensökonomik. Sie zeigt auf, warum sich das Gesetzesrecht an einem nicht-professionellen Gesellschafter orientieren sollte. Auf dieser Grundlage folgt eine kritische Analyse des MoPeG in seinen verschiedenen Entwicklungsstadien, vom Mauracher Entwurf bis zum beschlossenen Gesetz.
englischEven after the adoption of the MoPeG, there has so far been a lack of analysis of the civil law company (GbR) shareholder. This gap is filled by the thesis. In a first step, the thesis tries to define the real-typical GbR shareholder and points out the gaps that remain in such a definition. Subsequently, it develops two ideal-typical GbR shareholders using both the real-typical results found and the findings of behavioral economics. It shows why statutory law should be oriented towards a non-professional shareholder. On this basis, a critical analysis of the MoPeG follows in its various stages of development, from the Maurach Draft to the enacted law.
- Analyse
- Mauracher Entwurf
- GbR-Gesellschafter
- analysis
- Internal law
- legal analysis
- Innenrecht
- Innenverhältnis
- civil law partnership
- Gesellschaft bürgerlichen Rechts
- Gesellschafter
- Personengesellschaftsrecht
- Maurach draft
- Gesetzesanalyse
- Internal relations
- partnership law
- GbR shareholder
- MoPeG
- Behavioral economics
- shareholder
- Verhaltensökonomik
