Immer wieder kommt es zu kurzfristigen Gesetzesänderungen im Bereich der Umsatzsteuer, wie etwa der Steuersatzsenkung im Jahre 2020. Mögen solche Steuersatzänderungen noch so gut gemeint sein, so führen sie aus juristischer Sicht doch zu erheblichen Problemen, soweit Parteien bereits einen Vertrag unter Einbeziehung des alten Umsatzsteuersatzes geschlossen hatten, die Lieferung des Kaufgegenstandes aber in einem Zeitraum erfolgt, in dem der neue Steuersatz bereits Anwendung findet. In einem solchen Fall stellt sich die Frage, ob ein Anspruch auf einen angemessenen Ausgleich nach § 29 UStG besteht oder ein Anspruch auf eine Vertragsanpassung im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung oder über § 313 BGB in Betracht kommt.
englischTime and again, there are short-term legislative changes in the area of VAT, such as the tax rate reduction in 2020. However well-intentioned such tax rate changes may be, from a legal perspective they lead to considerable problems if the parties had already concluded a contract including the old VAT rate, but the delivery of the object of purchase takes place in a period in which the new tax rate already applies. In such a case, the question arises as to whether there is a claim for appropriate compensation in accordance with Section 29 UStG or a claim for a contract adjustment by way of supplementary contract interpretation or via Section 313 BGB.
- new tax rate
- value added tax
- short-term changes in law
- ergänzende Vertragsauslegung
- Anspruch auf angemessenen Ausgleich
- supplementary interpretation of contract
- kurzfristige Gesetzesänderungen
- contract adjustment
- neuer Steuersatz
- Kaufgegenstand
- claim for reasonable compensation
- Vertragsanpassung
- object of purchase
- zivilrechtlicher Vertrag
- civil law contract
- tax rate change
- Lieferung
- Steuersatzsenkung
- Steuersatzänderung
- Umsatzsteuer
- tax rate reduction
- § 313 BGB
- § 29 UStG
- delivery
