Das Werk untersucht das „institutionelle Design” und die Funktionsträgerschaft der Rechtsinstrumente des Menschenrechtsschutzes in Georgien durch die Beschreibung der rechtskulturell und rechtspolitisch kategorisierenden Faktoren der Rechts- und Verfassungsentwicklung. In diesem Kontext sind relevant: Kompetenzspektrum des georgischen Verfassungsgerichts (Justiziabilität der Menschenrechte) und der georgischen Ombudsmann-Einrichtung (nichtjustizförmiges Verfahren); Effektivität der letzteren bei der Wahrnehmung ihrer Kompetenzen.
Die Untersuchung basiert grundsätzlich auf den rechtsvergleichenden (nach dem klassischen Konzeptualismus – de lege lata und de lege ferenda) und systematisch-logischen Untersuchungsmethoden. Um die „verfassungsrechtlichen Aspekte der kulturellen Identität“ nicht außer Acht zu lassen, nimmt die rechtshistorische Untersuchungsmethode außerdem bei der Beschreibung des rechtkulturellen Kontextes einen besonderen Platz ein.
englischThe work examines the "institutional design" and the functions of the legal instruments for the protection of human rights in Georgia by describing the culturally and politically categorized factors of legal and constitutional development.
In this context, the following topics are relevant: the competence spectrum of the Georgian constitutional court (Justiciability of Human Rights) and the Georgian ombudsman institution (non-judicial procedure); Effectiveness of the latter in the exercise of their competences.
The research is fundamentally based on the comparative (according to the classical conceptualism - de lege lata and de lege ferenda) and systematic-logical research methods. In order not to disregard the "constitutional aspects of cultural identity", the legal-historical research method also takes a special place in the identification of the legal-cultural context.
