Seit Jahrzehnten arbeitet die internationale Diplomatie, im Ergebnis, vergeblich an der Einhegung des iranischen Nuklear- und Raketenprogramms. Israel dagegen setzt auf eine Haltung der Stärke und Handlungsfreiheit.
Die Analyse durch die Linse der Prospect Theory legt nahe, dass sich israelische Führungspersönlichkeiten eher für einen Präventivschlag zur Abwendung eines atomar bewaffneten Iran entscheiden könnten, als rein rational basierte Theorien intendieren. Die Einbeziehung psychologischer Argumente soll somit zu einer Sensibilisierung für das israelische Dilemma zwischen militärischer Intervention und nuklearem Iran beitragen. Das Buch unterstreicht daher die Instabilität der aktuellen Situation ohne ein internationales Atomabkommen.
englischInternational diplomacy has been working for decades to contain Iran´s nuclear and missile programme, without significant progress thus far. Israel, in contrast, relies on a posture of strength and freedom of action.
This timely analysis through the lens of prospect theory suggests that Israeli leaders could be deviating from a rational assessment of the unpredictable consequences of Iran’s nuclear programme, instead favouring preventive military action in order to contain the potential threat posed by an Iran with nuclear capabilities. Thus, the inclusion of psychological arguments into this book is intended to raise awareness about the Israeli dilemma in decision-making and highlight the instability of the current situation without an international nuclear agreement.