Höchstrichterliche Entscheidungsbegründungen und Methode im Zivilrecht

Im ersten Kapitel der Untersuchung stellt der Autor das von den Zivilsenaten des Bundesgerichtshofs verwendete Auslegungsinstrumentarium aus der Sicht der Methodenliteratur und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Verwendung der Auslegungsmethoden vor. Im zweiten Kapitel begründet er die Auswahl der später analysierten Entscheidungen und geht auf Fragen ein, die vor einer Analyse von Entscheidungsbegründungen unter methodischem Aspekt zu klären sind. Im dritten Kapitel werden insgesamt mehr als dreißig Entscheidungen der Zivilsenate II, III, IV, V, VII, VIII, IVa und des Kartellsenates im Hinblick auf den Einsatz des in ihnen verwendeten Auslegungsinstrumentariums analysiert, wobei die überkommenen Auslegungsmethoden besondere Berücksichtigung finden. Annähernd hundert weitere zivilrechtliche Entscheidungen des Bundesgerichtshofs fließen in die Analyse ein. Das vierte und letzte Kapitel formuliert die Auslegungsmethodik der untersuchten Zivilsenate des Bundesgerichtshofs, die sich aus den im Analyseteil herausgearbeitetenn expliziten und impliziten Auslegungsgrundsätzen ergibt. Kennzeichnende Besonderheiten dieser Methodik werden hervorgehoben und erläutert.