Mitentscheidungsrechte der Aktionäre
calcActive())">
Eine ökonomische Analyse am Beispiel der Holzmüller- und Gelatine-Entscheidungen des Bundesgerichtshofs
Nomos, 1. Edition 2011, 235 Pages
The product is part of the series
Schriften zum europäischen, internationalen und vergleichenden Unternehmensrecht
Description
Das Werk beschäftigt sich mit der Verteilung von Leitungskompetenzen in der Aktiengesellschaft.
Bibliographical data
| Edition | 1 |
|---|---|
| ISBN | 978-3-8329-5847-3 |
| Subtitle | Eine ökonomische Analyse am Beispiel der Holzmüller- und Gelatine-Entscheidungen des Bundesgerichtshofs |
| Publication Date | Feb 4, 2011 |
| Year of Publication | 2011 |
| Publisher | Nomos |
| Format | Softcover |
| Languages | deutsch |
| Pages | 235 |
| Medium | Book |
| Product Type | Scientific literature |
Reviews
»Seiner anschließenden, höchst lesenswerten ökonomischen Analyse ist zunächst eine Darstellung des Modells der Kontroll- und Entscheidungsrechte zugrunde gelegt, bevor dieser Ansatz um die Aktionärsrechte erweitert wird und in eine komperative Institutionenanalyse der Mitentscheidungsrechte überführt wird... Das Ergebnis der sehr anspruchsvollen, theoriebasierten Überlegungen erscheint mehr als bedenkenswert: Sollen Aktionärsrecht "die Ausbeutung durch den Vorstand" verhindern, dann sind Ex-post-Kontrollrechte der Hauptversammlung der richtige Ansatz. "Geht es dagegen aber eigentlich um die Ausübung mitunternehmerischen Ermessens, dann ist nicht die Hauptversammlung das richtige Vehikel, sondern der Aufsichtsrat".«
Prof. Dr. Dr. Manuel René Theisen, Der Aufsichtsrat 10/11
Prof. Dr. Dr. Manuel René Theisen, Der Aufsichtsrat 10/11
Product safety information
Manufacturer of products offered under GPSR
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Waldseestraße 3 - 5
76530 Baden-Baden, Germany
service@nomos.de
www.nomos.de