Teleologische Begründungen in der juristischen Dogmatik

Aufgabe der juristischen Dogmatik ist es, informative Aussagen über den Inhalt des geltenden Rechts in einem fortwährenden Prozeß der kritischen Diskussion als wahr auszuweisen.
Diese Untersuchung beschäftigt sich mit einem spezifischen Argumentationstyp – der teleologischen Argumentation. Teleologische Begründungen zeichnen sich dadurch aus, daß sie auf erwünschte faktische Auswirkungen der zu begründenden Rechtsansicht verweisen. Die damit verbundenen methodischen Probleme werden präzisiert und in Gestalt von Argumentationsregeln gelöst. Diese Regeln gelten vor allem der Frage, wie die Zweckvorgabe zu formulieren und zu rechtfertigen ist und die der faktische Zusammenhang zwischen Mittel und Zweck beschrieben werden sollte.
Die so entwickelten Anforderungen an korrekte teleologische Begründungen werden dann auf das Arbeitskampfrecht angewandt. Dabei setzt sich der Verfasser kritisch mit der Ansicht auseinander, die Funktion des Arbeitskampfes bestimme die Grenzen seiner Zulässigkeit. Das oft bemühte Ziel einer funktionierenden Tarifautonomie wird ebenso wie das Ziel einer »materiellen Parität« der Tarifparteien verworfen. Schließlich entwirft er eine alternative teleologische Begründung des Streikrechts der Arbeitnehmer.