Die scheinbare Urkunde

In Rechtsprechung und Literatur hat sich die These verfestigt, das Tatobjekt der Urkundenfälschung sei ein Gegenstand, der den Anforderungen des herrschenden Urkundenbegriffs und denjenigen des Unechtheitsbegriffs genüge. Mit diesem Begriff der „unechten Urkunde“ lassen sich jedoch einzelne, im Rechtsverkehr hochgefährliche, weil zur Täuschung besonders geeignete Schriftstücke nur mit erheblichen Schwierigkeiten erfassen. Dies gilt insbesondere für Abschriften, Fotokopien, Entwürfe, abgenötigte bzw. abgelistete Erklärungen und „flüchtige“ Schriftstücke. Dies nimmt die Studie von Britta Gustafsson zum Anlaß, die herkömmliche Begriffsbildung zu hinterfragen und einen neuen Begriff zu entwickeln.